Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mundolsheim, Niederhausbergen et Schweighouse-sur-Moder — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mundolsheim Bas-Rhin (67) · 5 236 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Niederhausbergen Bas-Rhin (67) · 1 697 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Schweighouse-sur-Moder Bas-Rhin (67) · 5 116 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mundolsheim 73/100 Favorable 9/9 axes de la note Niederhausbergen 77/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Schweighouse-sur-Moder 72/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mundolsheim Proche de la moyenne nationale. Niederhausbergen Proche de la moyenne nationale. Schweighouse-sur-Moder Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mundolsheim 76/100 Favorable Niederhausbergen 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Schweighouse-sur-Moder 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mundolsheim 89/100 Très favorable Niederhausbergen 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Schweighouse-sur-Moder 89/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mundolsheim 47/100 Défavorable Niederhausbergen 53/100 Mitigé Schweighouse-sur-Moder 60/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mundolsheim 85/100 Très favorable Niederhausbergen 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Schweighouse-sur-Moder 82/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mundolsheim 75/100 Favorable Niederhausbergen 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Schweighouse-sur-Moder 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025 Mundolsheim 52/100 Mitigé Niederhausbergen 56/100 Mitigé Schweighouse-sur-Moder 64/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mundolsheim 74/100 Favorable Niederhausbergen 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Schweighouse-sur-Moder 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mundolsheim 55/100 Mitigé Niederhausbergen 54/100 Mitigé Schweighouse-sur-Moder 61/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mundolsheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Niederhausbergen 80/100 Très favorable Schweighouse-sur-Moder 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.