Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout replier

Comparaison de Mittelhausbergen, Schiltigheim et Nézel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mittelhausbergen Bas-Rhin (67) · 2 075 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Schiltigheim Bas-Rhin (67) · 34 382 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Nézel Yvelines (78) · 1 111 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mittelhausbergen 76/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Schiltigheim 69/100 Correct 9/9 axes de la note Nézel 70/100 Favorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mittelhausbergen Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Schiltigheim Moins bien placée que 69 % des communes classées. Nézel Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mittelhausbergen 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Schiltigheim 54/100 Mitigé Nézel 83/100 Très favorable

Mittelhausbergen devance Schiltigheim et Nézel sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Indice social des établissements et Valeur ajoutée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Accès école Mittelhausbergen 88 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schiltigheim 92 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nézel 86 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège Mittelhausbergen 91 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schiltigheim 94 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nézel 94 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycée Mittelhausbergen 95 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schiltigheim 97 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nézel 94 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissementsécart marqué Mittelhausbergen 89 meilleur des 3 DEPP IPS Schiltigheim 4 DEPP IPS Nézel 87 DEPP IPS
Valeur ajoutéeécart marqué Mittelhausbergen 54 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Schiltigheim 42 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025 Nézel 35 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mittelhausbergen 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Schiltigheim 94/100 Très favorable Nézel 76/100 Favorable

Mittelhausbergen devance Schiltigheim et Nézel sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès aux soins de ville et Médecins spécialistes.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Accès aux soins de villeécart marqué Mittelhausbergen 100 meilleur des 3 APL DREES · 2023 Schiltigheim 93 APL DREES · 2023 Nézel 55 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué Mittelhausbergen 91 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Schiltigheim 88 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD) Nézel 71 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences Mittelhausbergen 90 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Schiltigheim 91 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07 Nézel 93 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR Mittelhausbergen 100 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Schiltigheim 100 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07 Nézel 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mittelhausbergen 48/100 Défavorable Schiltigheim 42/100 Défavorable Nézel 63/100 Correct Meilleur des 3

Nézel devance Mittelhausbergen et Schiltigheim sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Sols pollués et Îlots de chaleur.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Exposition chronique Mittelhausbergen 40 Schiltigheim 36 Nézel 58
Qualité de l'air Mittelhausbergen 8 Geod'Air/LCSQA (station à 4 km) · 2025 Schiltigheim 21 Geod'Air/LCSQA (station à 2 km) · 2025 Nézel 45 meilleur des 3 Geod'Air/LCSQA (station à 12 km) · 2025
Exposition au bruit Mittelhausbergen 11 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Schiltigheim 2 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022 Nézel 13 meilleur des 3 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radon Mittelhausbergen 100 ASNR · 2019 Schiltigheim 100 ASNR · 2019 Nézel 100 ASNR · 2019
Eau potable Mittelhausbergen 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Schiltigheim 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025 Nézel 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols polluésécart marqué Mittelhausbergen 93 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Schiltigheim 0 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6) Nézel 100 meilleur des 3 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique Mittelhausbergen 72 Schiltigheim 60 Nézel 79
Nuits chaudes aujourd'hui Mittelhausbergen 87 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Schiltigheim 87 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Nézel 96 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050 Mittelhausbergen 58 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schiltigheim 58 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nézel 78 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui Mittelhausbergen 79 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Schiltigheim 78 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Nézel 68 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050 Mittelhausbergen 69 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schiltigheim 69 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nézel 66 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleurécart marqué Mittelhausbergen 74 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Schiltigheim 19 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022 Nézel 84 meilleur des 3 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Mittelhausbergen 87/100 Très favorable Schiltigheim 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Nézel 82/100 Très favorable

Schiltigheim devance Mittelhausbergen et Nézel sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Services publics.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Alimentation Mittelhausbergen 87 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schiltigheim 92 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nézel 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien Mittelhausbergen 88 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schiltigheim 93 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nézel 87 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publicsécart marqué Mittelhausbergen 74 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schiltigheim 88 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nézel 59 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectif Mittelhausbergen 94 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Schiltigheim 98 meilleur des 3 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13 Nézel 92 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 93 Base Nationale des Aménagements Cyclables (OSM / Geovélo), millésime 2026-08-07 — Licence ODbL 1.0 · 2026-08-07 Nézel non disponible
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mittelhausbergen 78/100 Favorable Schiltigheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Nézel 69/100 Correct

Schiltigheim devance Mittelhausbergen et Nézel sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Offre culturelleécart marqué Mittelhausbergen 74 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schiltigheim 81 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nézel 58 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirs Mittelhausbergen 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Schiltigheim 90 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025 Nézel 81 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques Mittelhausbergen 74 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Schiltigheim 80 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31 Nézel 73 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Mittelhausbergen 57/100 Mitigé Schiltigheim 61/100 Correct Meilleur des 3 Nézel Donnée non disponible

Schiltigheim devance Mittelhausbergen sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Cambriolages de logement et Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Sécurité des personnes Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 61 Nézel non disponible
Violences aux personnes Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 54 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Violences sexuelles Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 62 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Vols violents sans arme Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 72 SSMSI · 2023-2025 Nézel 89 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024
Vols avec armes Mittelhausbergen 100 SSMSI · 2023-2025 Schiltigheim non disponible Nézel non disponible
Logement et biens Mittelhausbergen 37 Schiltigheim 60 Nézel non disponible
Cambriolages de logementécart marqué Mittelhausbergen 26 SSMSI · 2023-2025 Schiltigheim 68 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Destructions et dégradations volontaires Mittelhausbergen 54 SSMSI · 2025 Schiltigheim 49 SSMSI · 2023-2025 Nézel 62 meilleur des 3 SSMSI · 2023
Véhicules et déplacements Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 72 Nézel non disponible
Vols de véhicule Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 83 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Vols dans les véhicules Mittelhausbergen 67 meilleur des 3 SSMSI · 2024 Schiltigheim 58 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Vols d'accessoires sur véhicules Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim 73 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Vols du quotidien Mittelhausbergen 80 Schiltigheim 64 Nézel non disponible
Vols sans violence contre des personnes Mittelhausbergen 80 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025 Schiltigheim 64 SSMSI · 2023-2025 Nézel non disponible
Sécurité routière Mittelhausbergen 80 Schiltigheim 44 Nézel 77
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidentsécart marqué Mittelhausbergen 80 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024 Schiltigheim 44 ONISR — BAAC · 2019-2024 Nézel 77 ONISR — BAAC · 2019-2024
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mittelhausbergen 76/100 Favorable Schiltigheim 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Nézel 63/100 Correct

Schiltigheim devance Mittelhausbergen et Nézel sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Catastrophes naturelles.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Risque industriel Mittelhausbergen 87 Schiltigheim 65 Nézel 72
Éloignement des sites industriels (PPRT) Mittelhausbergen 87 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Schiltigheim 65 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24 Nézel 72 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés Mittelhausbergen 66 Schiltigheim 94 Nézel 48
Catastrophes naturellesécart marqué Mittelhausbergen 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Schiltigheim 100 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat) Nézel 48 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN) Mittelhausbergen 50 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Schiltigheim 50 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR Nézel 88 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué Mittelhausbergen 85 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Schiltigheim 99 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE) Nézel 37 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques Mittelhausbergen 93 Schiltigheim 93 Nézel 91
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui Mittelhausbergen 88 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Schiltigheim 88 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025 Nézel 84 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050 Mittelhausbergen 96 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schiltigheim 96 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nézel 100 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans Mittelhausbergen 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Schiltigheim 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025 Nézel 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050 Mittelhausbergen 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Schiltigheim 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050 Nézel 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'hui Mittelhausbergen 84 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Schiltigheim 84 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025 Nézel 65 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050 Mittelhausbergen 90 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Schiltigheim 90 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050 Nézel 93 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mittelhausbergen 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Schiltigheim 53/100 Mitigé Nézel 46/100 Défavorable

Mittelhausbergen devance Schiltigheim et Nézel sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Taxe foncière.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Prix immobilier Mittelhausbergen non disponible Schiltigheim non disponible Nézel 41 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026
Loyer Mittelhausbergen 47 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Schiltigheim 51 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025 Nézel 48 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025
Taxe foncièreécart marqué Mittelhausbergen 64 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024 Schiltigheim 56 DGFiP 2026 · 2024 Nézel 53 DGFiP 2026 · 2024
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mittelhausbergen 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Schiltigheim 35/100 Défavorable Nézel 63/100 Correct
Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score Mittelhausbergen Schiltigheim Nézel
Chômage Mittelhausbergen 68 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Schiltigheim 23 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022 Nézel 72 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme Mittelhausbergen 100 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Schiltigheim 48 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Nézel 69 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux Mittelhausbergen 86 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Schiltigheim 37 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022 Nézel 39 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.