Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marckolsheim, Grussenheim et Laviéville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marckolsheim Bas-Rhin (67) · 4 384 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Grussenheim Haut-Rhin (68) · 795 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Laviéville Somme (80) · 169 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marckolsheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note Grussenheim 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Laviéville 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marckolsheim Mieux placée que 66 % des communes classées. Grussenheim Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Laviéville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marckolsheim 57/100 Mitigé Grussenheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Laviéville 45/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marckolsheim 72/100 Favorable Grussenheim 62/100 Correct Laviéville 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Marckolsheim 66/100 Correct Grussenheim 67/100 Correct Laviéville 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marckolsheim 74/100 Favorable Meilleur des 3 Grussenheim 55/100 Mitigé Laviéville 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marckolsheim 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Grussenheim 50/100 Mitigé Laviéville 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Marckolsheim 64/100 Correct Grussenheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Laviéville 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marckolsheim 97/100 Très favorable Grussenheim 97/100 Très favorable Laviéville 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Marckolsheim 66/100 Correct Grussenheim 65/100 Correct Laviéville 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marckolsheim 27/100 Défavorable Grussenheim 65/100 Correct Meilleur des 3 Laviéville 57/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.