Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mackenheim, Marckolsheim et Les Salles-Lavauguyon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mackenheim Bas-Rhin (67) · 771 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marckolsheim Bas-Rhin (67) · 4 384 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Salles-Lavauguyon Haute-Vienne (87) · 157 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mackenheim 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marckolsheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note Les Salles-Lavauguyon 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mackenheim Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Marckolsheim Mieux placée que 66 % des communes classées. Les Salles-Lavauguyon Mieux placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mackenheim 61/100 Correct Meilleur des 3 Marckolsheim 57/100 Mitigé Les Salles-Lavauguyon 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mackenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 Marckolsheim 72/100 Favorable Les Salles-Lavauguyon 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Mackenheim 66/100 Correct Marckolsheim 66/100 Correct Les Salles-Lavauguyon 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mackenheim 52/100 Mitigé Marckolsheim 74/100 Favorable Meilleur des 3 Les Salles-Lavauguyon 21/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mackenheim 55/100 Mitigé Marckolsheim 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Salles-Lavauguyon 23/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2024, 2019-2024 Mackenheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marckolsheim 64/100 Correct Les Salles-Lavauguyon 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mackenheim 96/100 Très favorable Marckolsheim 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Les Salles-Lavauguyon 92/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Mackenheim 69/100 Correct Marckolsheim 66/100 Correct Les Salles-Lavauguyon 75/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mackenheim 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Marckolsheim 27/100 Défavorable Les Salles-Lavauguyon 48/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.