Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Leutenheim, Val-de-Moder et Rittershoffen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Leutenheim Bas-Rhin (67) · 832 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Val-de-Moder Bas-Rhin (67) · 5 047 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Rittershoffen Bas-Rhin (67) · 914 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Leutenheim 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Val-de-Moder 68/100 Correct 9/9 axes de la note Rittershoffen 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Leutenheim Mieux placée que 74 % des communes classées. Val-de-Moder Mieux placée que 70 % des communes classées. Rittershoffen Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Leutenheim 78/100 Favorable Meilleur des 3 Val-de-Moder 63/100 Correct Rittershoffen 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Leutenheim 66/100 Correct Val-de-Moder 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Rittershoffen 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Leutenheim 69/100 Correct Val-de-Moder 73/100 Favorable Rittershoffen 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Leutenheim 59/100 Mitigé Val-de-Moder 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Rittershoffen 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Leutenheim 47/100 Défavorable Val-de-Moder 57/100 Mitigé Rittershoffen 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2023 Leutenheim 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Val-de-Moder 76/100 Favorable Rittershoffen Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Leutenheim 80/100 Très favorable Val-de-Moder 63/100 Correct Rittershoffen 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Leutenheim 67/100 Correct Val-de-Moder 66/100 Correct Rittershoffen 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Leutenheim 68/100 Correct Meilleur des 3 Val-de-Moder 48/100 Défavorable Rittershoffen 49/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.