Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kutzenhausen, Thézy-Glimont et Labruguière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kutzenhausen Bas-Rhin (67) · 924 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thézy-Glimont Somme (80) · 666 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Labruguière Tarn (81) · 6 567 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kutzenhausen 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Thézy-Glimont 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Labruguière 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kutzenhausen Mieux placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3 Thézy-Glimont Moins bien placée que 68 % des communes classées. Labruguière Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kutzenhausen 79/100 Favorable Meilleur des 3 Thézy-Glimont 78/100 Favorable Labruguière 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Kutzenhausen 73/100 Favorable Thézy-Glimont 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Labruguière 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Kutzenhausen 62/100 Correct Thézy-Glimont 60/100 Correct Labruguière 67/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kutzenhausen 50/100 Mitigé Thézy-Glimont 44/100 Défavorable Labruguière 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kutzenhausen 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Thézy-Glimont 55/100 Mitigé Labruguière 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Kutzenhausen 78/100 Favorable Thézy-Glimont 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Labruguière 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kutzenhausen 81/100 Très favorable Thézy-Glimont 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Labruguière 40/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Kutzenhausen 67/100 Correct Thézy-Glimont 52/100 Mitigé Labruguière 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kutzenhausen 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Thézy-Glimont 83/100 Très favorable Labruguière 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.