Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kirchheim, Marlenheim et Lavaur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kirchheim Bas-Rhin (67) · 697 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marlenheim Bas-Rhin (67) · 4 200 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lavaur Tarn (81) · 10 884 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kirchheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Marlenheim 68/100 Correct 9/9 axes de la note Lavaur 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kirchheim Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Marlenheim Proche de la moyenne nationale. Lavaur Moins bien placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kirchheim 61/100 Correct Marlenheim 80/100 Très favorable Lavaur 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Kirchheim 79/100 Favorable Meilleur des 3 Marlenheim 76/100 Favorable Lavaur 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Kirchheim 58/100 Mitigé Marlenheim 52/100 Mitigé Lavaur 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kirchheim 79/100 Favorable Marlenheim 79/100 Favorable Lavaur 76/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kirchheim 57/100 Mitigé Marlenheim 61/100 Correct Meilleur des 3 Lavaur 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Kirchheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Marlenheim 66/100 Correct Lavaur 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kirchheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Marlenheim 58/100 Mitigé Lavaur 49/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Kirchheim 64/100 Correct Meilleur des 3 Marlenheim 58/100 Mitigé Lavaur 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kirchheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marlenheim 68/100 Correct Lavaur 62/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.