Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Kauffenheim, Rœschwoog et Aurel — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Kauffenheim Bas-Rhin (67) · 219 hab. Strate moins de 500 habitants Rœschwoog Bas-Rhin (67) · 2 273 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Aurel Vaucluse (84) · 186 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Kauffenheim 63/100 Correct 9/9 axes de la note Rœschwoog 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Aurel 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Kauffenheim Mieux placée que 61 % des communes classées. Rœschwoog Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Aurel Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Kauffenheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Rœschwoog 76/100 Favorable Aurel 27/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Kauffenheim 68/100 Correct Rœschwoog 73/100 Favorable Meilleur des 3 Aurel 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Kauffenheim 74/100 Favorable Rœschwoog 67/100 Correct Aurel 93/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Kauffenheim 48/100 Défavorable Rœschwoog 69/100 Correct Meilleur des 3 Aurel 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Kauffenheim 43/100 Défavorable Rœschwoog 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Aurel 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Kauffenheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Rœschwoog Donnée non disponible Aurel 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Kauffenheim 86/100 Très favorable Rœschwoog 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Aurel 65/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Kauffenheim 66/100 Correct Meilleur des 3 Rœschwoog 62/100 Correct Aurel 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Kauffenheim 32/100 Défavorable Rœschwoog 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Aurel 37/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.