Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ingolsheim, Seebach et Épretot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ingolsheim Bas-Rhin (67) · 361 hab. Strate moins de 500 habitants Seebach Bas-Rhin (67) · 1 620 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Épretot Seine-Maritime (76) · 783 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ingolsheim 66/100 Correct 9/9 axes de la note Seebach 67/100 Correct 9/9 axes de la note Épretot 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ingolsheim Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Seebach Proche de la moyenne nationale. Épretot Mieux placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ingolsheim 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Seebach 69/100 Correct Épretot 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ingolsheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Seebach 73/100 Favorable Épretot 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ingolsheim 74/100 Favorable Seebach 74/100 Favorable Épretot 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ingolsheim 32/100 Défavorable Seebach 45/100 Défavorable Épretot 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ingolsheim 55/100 Mitigé Seebach 55/100 Mitigé Épretot 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Ingolsheim 75/100 Favorable Seebach 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Épretot 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ingolsheim 77/100 Favorable Seebach 74/100 Favorable Épretot 95/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Ingolsheim 64/100 Correct Meilleur des 3 Seebach 63/100 Correct Épretot 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ingolsheim 52/100 Mitigé Seebach 65/100 Correct Épretot 73/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.