Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Huttenheim, Stotzheim et Yenne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Huttenheim Bas-Rhin (67) · 2 694 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Stotzheim Bas-Rhin (67) · 1 105 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Yenne Savoie (73) · 3 045 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Huttenheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note Stotzheim 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Yenne 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Huttenheim Moins bien placée que 64 % des communes classées. Stotzheim Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Yenne Moins bien placée que 68 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Huttenheim 74/100 Favorable Stotzheim 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Yenne 68/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Huttenheim 76/100 Favorable Stotzheim 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Yenne 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 28 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Huttenheim 62/100 Correct Stotzheim 52/100 Mitigé Yenne 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Huttenheim 57/100 Mitigé Stotzheim 48/100 Défavorable Yenne 65/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Huttenheim 56/100 Mitigé Stotzheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Yenne 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Huttenheim 67/100 Correct Stotzheim 78/100 Favorable Meilleur des 3 Yenne 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Huttenheim 73/100 Favorable Stotzheim 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Yenne 75/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Huttenheim 58/100 Mitigé Stotzheim 63/100 Correct Meilleur des 3 Yenne 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Huttenheim 48/100 Défavorable Stotzheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Yenne 59/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.