Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Grassendorf, Val-de-Moder et Le Plessis-l'Évêque — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Grassendorf Bas-Rhin (67) · 258 hab. Strate moins de 500 habitants Val-de-Moder Bas-Rhin (67) · 5 047 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Le Plessis-l'Évêque Seine-et-Marne (77) · 291 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Grassendorf 65/100 Correct 9/9 axes de la note Val-de-Moder 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Le Plessis-l'Évêque 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Grassendorf Proche de la moyenne nationale. Val-de-Moder Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Plessis-l'Évêque Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Grassendorf 59/100 Mitigé Val-de-Moder 63/100 Correct Le Plessis-l'Évêque 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Grassendorf 78/100 Favorable Val-de-Moder 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Plessis-l'Évêque 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Grassendorf 72/100 Favorable Val-de-Moder 73/100 Favorable Le Plessis-l'Évêque 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Grassendorf 56/100 Mitigé Val-de-Moder 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Plessis-l'Évêque 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Grassendorf 58/100 Mitigé Val-de-Moder 57/100 Mitigé Le Plessis-l'Évêque 62/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Grassendorf 73/100 Favorable Val-de-Moder 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Plessis-l'Évêque 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Grassendorf 68/100 Correct Val-de-Moder 63/100 Correct Le Plessis-l'Évêque 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Grassendorf 63/100 Correct Val-de-Moder 66/100 Correct Meilleur des 3 Le Plessis-l'Évêque 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Grassendorf 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Val-de-Moder 48/100 Défavorable Le Plessis-l'Évêque 52/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.