Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gottesheim, Wilwisheim et Ambres — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gottesheim Bas-Rhin (67) · 355 hab. Strate moins de 500 habitants Wilwisheim Bas-Rhin (67) · 768 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ambres Tarn (81) · 1 031 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gottesheim 63/100 Correct 9/9 axes de la note Wilwisheim 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Ambres 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gottesheim Proche de la moyenne nationale. Wilwisheim Mieux placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Ambres Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gottesheim 56/100 Mitigé Wilwisheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Ambres 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gottesheim 70/100 Favorable Wilwisheim 74/100 Favorable Meilleur des 3 Ambres 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Gottesheim 72/100 Favorable Wilwisheim 62/100 Correct Ambres 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gottesheim 39/100 Défavorable Wilwisheim 47/100 Défavorable Ambres 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gottesheim 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Wilwisheim 53/100 Mitigé Ambres 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024, 2024-2025 Gottesheim 68/100 Correct Wilwisheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Ambres 75/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gottesheim 84/100 Très favorable Wilwisheim 84/100 Très favorable Ambres 46/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Gottesheim 64/100 Correct Meilleur des 3 Wilwisheim 63/100 Correct Ambres 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gottesheim 63/100 Correct Wilwisheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ambres 72/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.