Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Geiswiller-Zœbersdorf, Issenhausen et Plaisir — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Geiswiller-Zœbersdorf Bas-Rhin (67) · 388 hab. Strate moins de 500 habitants Issenhausen Bas-Rhin (67) · 108 hab. Strate moins de 500 habitants Plaisir Yvelines (78) · 31 971 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Geiswiller-Zœbersdorf 60/100 Correct 9/9 axes de la note Issenhausen 65/100 Correct 8/9 axes de la note Plaisir 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Geiswiller-Zœbersdorf Proche de la moyenne nationale. Issenhausen Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Plaisir Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Geiswiller-Zœbersdorf 63/100 Correct Issenhausen 70/100 Favorable Plaisir 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Geiswiller-Zœbersdorf 67/100 Correct Issenhausen 69/100 Correct Plaisir 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Geiswiller-Zœbersdorf 72/100 Favorable Issenhausen 72/100 Favorable Plaisir 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Geiswiller-Zœbersdorf 23/100 Défavorable Issenhausen 37/100 Défavorable Plaisir 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Geiswiller-Zœbersdorf 55/100 Mitigé Issenhausen 57/100 Mitigé Plaisir 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Geiswiller-Zœbersdorf 68/100 Correct Meilleur des 3 Issenhausen 60/100 Correct Plaisir 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Geiswiller-Zœbersdorf 71/100 Favorable Issenhausen 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Plaisir 57/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Geiswiller-Zœbersdorf 66/100 Correct Issenhausen 67/100 Correct Meilleur des 3 Plaisir 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Geiswiller-Zœbersdorf 59/100 Mitigé Issenhausen Donnée non disponible Plaisir 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.