Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Furdenheim, Eslettes et Bettembos — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Furdenheim Bas-Rhin (67) · 1 563 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Eslettes Seine-Maritime (76) · 1 630 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bettembos Somme (80) · 96 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Furdenheim 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Eslettes 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Bettembos 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Furdenheim Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Eslettes Moins bien placée que 75 % des communes classées. Bettembos Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Furdenheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Eslettes 82/100 Très favorable Bettembos 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Furdenheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Eslettes 79/100 Favorable Bettembos 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Furdenheim 53/100 Mitigé Eslettes 68/100 Correct Bettembos 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Furdenheim 72/100 Favorable Eslettes 74/100 Favorable Meilleur des 3 Bettembos 34/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Furdenheim 54/100 Mitigé Eslettes 67/100 Correct Meilleur des 3 Bettembos 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Furdenheim Donnée non disponible Eslettes Donnée non disponible Bettembos 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Furdenheim 73/100 Favorable Eslettes 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bettembos 67/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Furdenheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Eslettes 50/100 Mitigé Bettembos 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Furdenheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Eslettes 52/100 Mitigé Bettembos Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.