Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Furdenheim, Marlenheim et Aubergenville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Furdenheim Bas-Rhin (67) · 1 563 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marlenheim Bas-Rhin (67) · 4 200 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Aubergenville Yvelines (78) · 12 540 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Furdenheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Marlenheim 68/100 Correct 9/9 axes de la note Aubergenville 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Furdenheim Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Marlenheim Proche de la moyenne nationale. Aubergenville Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Furdenheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Marlenheim 80/100 Très favorable Aubergenville 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Furdenheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Marlenheim 76/100 Favorable Aubergenville 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Furdenheim 53/100 Mitigé Marlenheim 52/100 Mitigé Aubergenville 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Furdenheim 72/100 Favorable Marlenheim 79/100 Favorable Aubergenville 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Furdenheim 54/100 Mitigé Marlenheim 61/100 Correct Aubergenville 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2025, 2024 Furdenheim Donnée non disponible Marlenheim 66/100 Correct Meilleur des 3 Aubergenville 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Furdenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 Marlenheim 58/100 Mitigé Aubergenville 66/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Furdenheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Marlenheim 58/100 Mitigé Aubergenville 46/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Furdenheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Marlenheim 68/100 Correct Aubergenville 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.