Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Furchhausen, Saverne et Boullay-les-Troux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Furchhausen Bas-Rhin (67) · 391 hab. Strate moins de 500 habitants Saverne Bas-Rhin (67) · 11 323 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Boullay-les-Troux Essonne (91) · 632 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Furchhausen 64/100 Correct 9/9 axes de la note Saverne 69/100 Correct 9/9 axes de la note Boullay-les-Troux 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Furchhausen Moins bien placée que 61 % des communes classées. Saverne Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Boullay-les-Troux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Furchhausen 43/100 Défavorable Saverne 68/100 Correct Boullay-les-Troux 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Furchhausen 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Saverne 82/100 Très favorable Boullay-les-Troux 68/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Furchhausen 56/100 Mitigé Saverne 58/100 Mitigé Boullay-les-Troux 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Furchhausen 47/100 Défavorable Saverne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Boullay-les-Troux 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Furchhausen 56/100 Mitigé Saverne 69/100 Correct Meilleur des 3 Boullay-les-Troux 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Furchhausen 71/100 Favorable Saverne 49/100 Défavorable Boullay-les-Troux 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Furchhausen 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saverne 70/100 Favorable Boullay-les-Troux 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Furchhausen 59/100 Mitigé Saverne 60/100 Correct Meilleur des 3 Boullay-les-Troux 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Furchhausen 76/100 Favorable Saverne 64/100 Correct Boullay-les-Troux 85/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.