Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Furchhausen, Saverne et Vaux-en-Amiénois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Furchhausen Bas-Rhin (67) · 391 hab. Strate moins de 500 habitants Saverne Bas-Rhin (67) · 11 323 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Vaux-en-Amiénois Somme (80) · 440 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Furchhausen 64/100 Correct 9/9 axes de la note Saverne 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Vaux-en-Amiénois 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Furchhausen Moins bien placée que 61 % des communes classées. Saverne Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Vaux-en-Amiénois Moins bien placée que 75 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Furchhausen 43/100 Défavorable Saverne 68/100 Correct Meilleur des 3 Vaux-en-Amiénois 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Furchhausen 87/100 Très favorable Saverne 82/100 Très favorable Vaux-en-Amiénois 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Furchhausen 56/100 Mitigé Saverne 58/100 Mitigé Vaux-en-Amiénois 60/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Furchhausen 47/100 Défavorable Saverne 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Vaux-en-Amiénois 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Furchhausen 56/100 Mitigé Saverne 69/100 Correct Meilleur des 3 Vaux-en-Amiénois 58/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Furchhausen 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saverne 49/100 Défavorable Vaux-en-Amiénois 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Furchhausen 76/100 Favorable Saverne 70/100 Favorable Vaux-en-Amiénois 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Furchhausen 59/100 Mitigé Saverne 60/100 Correct Meilleur des 3 Vaux-en-Amiénois 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Furchhausen 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saverne 64/100 Correct Vaux-en-Amiénois 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.