Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Friesenheim, Rhinau et Éragny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Friesenheim Bas-Rhin (67) · 617 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Rhinau Bas-Rhin (67) · 2 699 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Éragny Val-d'Oise (95) · 18 723 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Friesenheim 64/100 Correct 9/9 axes de la note Rhinau 64/100 Correct 9/9 axes de la note Éragny 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Friesenheim Mieux placée que 64 % des communes classées. Rhinau Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Éragny Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Friesenheim 54/100 Mitigé Rhinau 66/100 Correct Éragny 70/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Friesenheim 58/100 Mitigé Rhinau 56/100 Mitigé Éragny 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Friesenheim 67/100 Correct Rhinau 68/100 Correct Meilleur des 3 Éragny 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Friesenheim 53/100 Mitigé Rhinau 69/100 Correct Éragny 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Friesenheim 48/100 Défavorable Rhinau 48/100 Défavorable Éragny 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025 Friesenheim 79/100 Favorable Meilleur des 3 Rhinau 62/100 Correct Éragny 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Friesenheim 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Rhinau 92/100 Très favorable Éragny 78/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Friesenheim 66/100 Correct Rhinau 67/100 Correct Meilleur des 3 Éragny 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Friesenheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Rhinau 53/100 Mitigé Éragny 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.