Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fort-Louis, Rœschwoog et Notre-Dame-du-Parc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fort-Louis Bas-Rhin (67) · 282 hab. Strate moins de 500 habitants Rœschwoog Bas-Rhin (67) · 2 273 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Notre-Dame-du-Parc Seine-Maritime (76) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fort-Louis 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rœschwoog 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note Notre-Dame-du-Parc 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fort-Louis Proche de la moyenne nationale. Rœschwoog Mieux placée que 63 % des communes classées. Notre-Dame-du-Parc Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fort-Louis 34/100 Défavorable Rœschwoog 76/100 Favorable Meilleur des 3 Notre-Dame-du-Parc 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fort-Louis 60/100 Correct Rœschwoog 73/100 Favorable Meilleur des 3 Notre-Dame-du-Parc 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fort-Louis 73/100 Favorable Meilleur des 3 Rœschwoog 67/100 Correct Notre-Dame-du-Parc 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fort-Louis 24/100 Défavorable Rœschwoog 69/100 Correct Meilleur des 3 Notre-Dame-du-Parc 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fort-Louis 35/100 Défavorable Rœschwoog 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Notre-Dame-du-Parc 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2023-2024 Fort-Louis 69/100 Correct Meilleur des 3 Rœschwoog Donnée non disponible Notre-Dame-du-Parc 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fort-Louis 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Rœschwoog 89/100 Très favorable Notre-Dame-du-Parc 85/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Fort-Louis 67/100 Correct Rœschwoog 62/100 Correct Notre-Dame-du-Parc 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fort-Louis 45/100 Défavorable Rœschwoog 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Notre-Dame-du-Parc 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.