Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fort-Louis, Neuhaeusel et Rountzenheim-Auenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fort-Louis Bas-Rhin (67) · 282 hab. Strate moins de 500 habitants Neuhaeusel Bas-Rhin (67) · 396 hab. Strate moins de 500 habitants Rountzenheim-Auenheim Bas-Rhin (67) · 2 000 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fort-Louis 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Neuhaeusel 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rountzenheim-Auenheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fort-Louis Proche de la moyenne nationale. Neuhaeusel Proche de la moyenne nationale. Rountzenheim-Auenheim Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fort-Louis 34/100 Défavorable Neuhaeusel 36/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fort-Louis 60/100 Correct Neuhaeusel 57/100 Mitigé Rountzenheim-Auenheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Fort-Louis 73/100 Favorable Neuhaeusel 73/100 Favorable Rountzenheim-Auenheim 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fort-Louis 24/100 Défavorable Neuhaeusel 35/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 72/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fort-Louis 35/100 Défavorable Neuhaeusel 38/100 Défavorable Rountzenheim-Auenheim 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025 Fort-Louis 69/100 Correct Meilleur des 3 Neuhaeusel 67/100 Correct Rountzenheim-Auenheim Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fort-Louis 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Neuhaeusel 95/100 Très favorable Rountzenheim-Auenheim 87/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fort-Louis 67/100 Correct Neuhaeusel 67/100 Correct Rountzenheim-Auenheim 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fort-Louis 45/100 Défavorable Neuhaeusel 54/100 Mitigé Rountzenheim-Auenheim 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.