Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fegersheim, Horbourg-Wihr et Sundhoffen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fegersheim Bas-Rhin (67) · 5 769 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Horbourg-Wihr Haut-Rhin (68) · 6 247 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Sundhoffen Haut-Rhin (68) · 1 971 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fegersheim 74/100 Favorable 9/9 axes de la note Horbourg-Wihr 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Sundhoffen 74/100 Favorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fegersheim Proche de la moyenne nationale. Horbourg-Wihr Mieux placée que 71 % des communes classées. Sundhoffen Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fegersheim 77/100 Favorable Horbourg-Wihr 78/100 Favorable Sundhoffen 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fegersheim 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Horbourg-Wihr 77/100 Favorable Sundhoffen 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fegersheim 58/100 Mitigé Horbourg-Wihr 59/100 Mitigé Sundhoffen 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fegersheim 80/100 Très favorable Horbourg-Wihr 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Sundhoffen 75/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fegersheim 72/100 Favorable Horbourg-Wihr 74/100 Favorable Meilleur des 3 Sundhoffen 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024 Fegersheim 61/100 Correct Horbourg-Wihr 76/100 Favorable Meilleur des 3 Sundhoffen Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fegersheim 79/100 Favorable Horbourg-Wihr 79/100 Favorable Sundhoffen 79/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fegersheim 56/100 Mitigé Horbourg-Wihr 63/100 Correct Sundhoffen 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fegersheim 73/100 Favorable Horbourg-Wihr 77/100 Favorable Sundhoffen 86/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.