Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Engwiller, Mietesheim et Chazay-d'Azergues — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Engwiller Bas-Rhin (67) · 470 hab. Strate moins de 500 habitants Mietesheim Bas-Rhin (67) · 669 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chazay-d'Azergues Rhône (69) · 4 270 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Engwiller 66/100 Correct 9/9 axes de la note Mietesheim 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Chazay-d'Azergues 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Engwiller Mieux placée que 60 % des communes classées. Mietesheim Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Engwiller 81/100 Très favorable Mietesheim 79/100 Favorable Chazay-d'Azergues 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Engwiller 74/100 Favorable Mietesheim 78/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Engwiller 71/100 Favorable Mietesheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 68/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Engwiller 24/100 Défavorable Mietesheim 34/100 Défavorable Chazay-d'Azergues 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Engwiller 64/100 Correct Mietesheim 61/100 Correct Chazay-d'Azergues 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2024, 2025 Engwiller 73/100 Favorable Mietesheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Engwiller 72/100 Favorable Meilleur des 3 Mietesheim 66/100 Correct Chazay-d'Azergues 38/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Engwiller 64/100 Correct Mietesheim 67/100 Correct Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Engwiller 67/100 Correct Mietesheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Chazay-d'Azergues 74/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.