Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Drachenbronn-Birlenbach, Keffenach et Soultz-sous-Forêts — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Drachenbronn-Birlenbach Bas-Rhin (67) · 586 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Keffenach Bas-Rhin (67) · 204 hab. Strate moins de 500 habitants Soultz-sous-Forêts Bas-Rhin (67) · 3 125 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Drachenbronn-Birlenbach 61/100 Correct 9/9 axes de la note Keffenach 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Soultz-sous-Forêts 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Drachenbronn-Birlenbach Proche de la moyenne nationale. Keffenach Proche de la moyenne nationale. Soultz-sous-Forêts Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Drachenbronn-Birlenbach 58/100 Mitigé Keffenach 43/100 Défavorable Soultz-sous-Forêts 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Drachenbronn-Birlenbach 74/100 Favorable Keffenach 63/100 Correct Soultz-sous-Forêts 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Drachenbronn-Birlenbach 72/100 Favorable Keffenach 72/100 Favorable Soultz-sous-Forêts 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Drachenbronn-Birlenbach 24/100 Défavorable Keffenach 31/100 Défavorable Soultz-sous-Forêts 60/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Drachenbronn-Birlenbach 50/100 Mitigé Keffenach 62/100 Correct Meilleur des 3 Soultz-sous-Forêts 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2024 Drachenbronn-Birlenbach 78/100 Favorable Meilleur des 3 Keffenach 66/100 Correct Soultz-sous-Forêts 72/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Drachenbronn-Birlenbach 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Keffenach 80/100 Très favorable Soultz-sous-Forêts 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Drachenbronn-Birlenbach 61/100 Correct Keffenach 67/100 Correct Meilleur des 3 Soultz-sous-Forêts 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Drachenbronn-Birlenbach 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Keffenach 45/100 Défavorable Soultz-sous-Forêts 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.