Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dingsheim, Oberhausbergen et Toutenant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dingsheim Bas-Rhin (67) · 1 229 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Oberhausbergen Bas-Rhin (67) · 5 652 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Toutenant Saône-et-Loire (71) · 173 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dingsheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Oberhausbergen 76/100 Favorable 9/9 axes de la note Toutenant 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dingsheim Proche de la moyenne nationale. Oberhausbergen Proche de la moyenne nationale. Toutenant Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dingsheim 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Oberhausbergen 84/100 Très favorable Toutenant 40/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dingsheim 90/100 Très favorable Oberhausbergen 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Toutenant 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Dingsheim 55/100 Mitigé Oberhausbergen 49/100 Défavorable Toutenant 77/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dingsheim 71/100 Favorable Oberhausbergen 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Toutenant 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dingsheim 71/100 Favorable Oberhausbergen 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Toutenant 24/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Dingsheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Oberhausbergen 67/100 Correct Toutenant 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dingsheim 75/100 Favorable Oberhausbergen 78/100 Favorable Meilleur des 3 Toutenant 63/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Dingsheim 53/100 Mitigé Oberhausbergen 52/100 Mitigé Toutenant 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dingsheim 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Oberhausbergen 74/100 Favorable Toutenant 40/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.