Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dieffenthal, Scherwiller et Molosmes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dieffenthal Bas-Rhin (67) · 267 hab. Strate moins de 500 habitants Scherwiller Bas-Rhin (67) · 3 121 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Molosmes Yonne (89) · 160 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dieffenthal 68/100 Correct 9/9 axes de la note Scherwiller 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Molosmes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dieffenthal Proche de la moyenne nationale. Scherwiller Mieux placée que 63 % des communes classées. Molosmes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dieffenthal 63/100 Correct Scherwiller 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Molosmes 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dieffenthal 81/100 Très favorable Scherwiller 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Molosmes 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Dieffenthal 58/100 Mitigé Scherwiller 53/100 Mitigé Molosmes 61/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dieffenthal 55/100 Mitigé Scherwiller 76/100 Favorable Meilleur des 3 Molosmes 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dieffenthal 67/100 Correct Scherwiller 70/100 Favorable Meilleur des 3 Molosmes 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2025, 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Dieffenthal 64/100 Correct Meilleur des 3 Scherwiller 60/100 Correct Molosmes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dieffenthal 91/100 Très favorable Scherwiller 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Molosmes 84/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Dieffenthal 62/100 Correct Scherwiller 60/100 Correct Molosmes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dieffenthal 69/100 Correct Scherwiller 74/100 Favorable Meilleur des 3 Molosmes 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.