Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dalhunden, Sessenheim et Villiers-sur-Chizé — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dalhunden Bas-Rhin (67) · 1 218 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sessenheim Bas-Rhin (67) · 2 309 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villiers-sur-Chizé Deux-Sèvres (79) · 156 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dalhunden 64/100 Correct 8/9 axes de la note Sessenheim 69/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Villiers-sur-Chizé 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dalhunden Mieux placée que 73 % des communes classées. Sessenheim Proche de la moyenne nationale. Villiers-sur-Chizé Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dalhunden 65/100 Correct Sessenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 Villiers-sur-Chizé 37/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dalhunden 59/100 Mitigé Sessenheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Villiers-sur-Chizé 51/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Dalhunden 71/100 Favorable Sessenheim 63/100 Correct Villiers-sur-Chizé 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dalhunden 47/100 Défavorable Sessenheim 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Villiers-sur-Chizé 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dalhunden 47/100 Défavorable Sessenheim 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Villiers-sur-Chizé 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Dalhunden Donnée non disponible Sessenheim Donnée non disponible Villiers-sur-Chizé 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dalhunden 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Sessenheim 86/100 Très favorable Villiers-sur-Chizé 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Dalhunden 69/100 Correct Sessenheim 60/100 Correct Villiers-sur-Chizé 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dalhunden 69/100 Correct Sessenheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 Villiers-sur-Chizé 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.