Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Dachstein, Molsheim et Champagne-au-Mont-d'Or — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Dachstein Bas-Rhin (67) · 1 755 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Molsheim Bas-Rhin (67) · 9 328 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Champagne-au-Mont-d'Or Rhône (69) · 6 124 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Dachstein 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Molsheim 67/100 Correct 9/9 axes de la note Champagne-au-Mont-d'Or 67/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Dachstein Proche de la moyenne nationale. Molsheim Proche de la moyenne nationale. Champagne-au-Mont-d'Or Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Dachstein 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Molsheim 75/100 Favorable Champagne-au-Mont-d'Or 81/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Dachstein 78/100 Favorable Molsheim 79/100 Favorable Champagne-au-Mont-d'Or 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Dachstein 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Molsheim 43/100 Défavorable Champagne-au-Mont-d'Or 41/100 Défavorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Dachstein 59/100 Mitigé Molsheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Champagne-au-Mont-d'Or 63/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Dachstein 68/100 Correct Molsheim 73/100 Favorable Champagne-au-Mont-d'Or 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Dachstein Donnée non disponible Molsheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Champagne-au-Mont-d'Or 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Dachstein 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Molsheim 80/100 Très favorable Champagne-au-Mont-d'Or 70/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Dachstein 59/100 Mitigé Molsheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Champagne-au-Mont-d'Or 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Dachstein 51/100 Mitigé Molsheim 40/100 Défavorable Champagne-au-Mont-d'Or 59/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.