Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtenois, Kintzheim et Guémar — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtenois Bas-Rhin (67) · 4 265 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Kintzheim Bas-Rhin (67) · 1 691 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Guémar Haut-Rhin (68) · 1 464 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtenois 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Kintzheim 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Guémar 70/100 Favorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtenois Proche de la moyenne nationale. Kintzheim Mieux placée que 76 % des communes classées. Guémar Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtenois 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Kintzheim 83/100 Très favorable Guémar 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtenois 87/100 Très favorable Kintzheim 87/100 Très favorable Guémar 85/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 23 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châtenois 44/100 Défavorable Kintzheim 53/100 Mitigé Guémar 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtenois 78/100 Favorable Meilleur des 3 Kintzheim 74/100 Favorable Guémar 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtenois 66/100 Correct Kintzheim 67/100 Correct Meilleur des 3 Guémar 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Châtenois 60/100 Correct Kintzheim 70/100 Favorable Meilleur des 3 Guémar Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtenois 81/100 Très favorable Kintzheim 81/100 Très favorable Guémar 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtenois 59/100 Mitigé Kintzheim 65/100 Correct Guémar 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtenois 64/100 Correct Kintzheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 Guémar 67/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.