Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bitschhoffen, Mietesheim et Ermont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bitschhoffen Bas-Rhin (67) · 461 hab. Strate moins de 500 habitants Mietesheim Bas-Rhin (67) · 669 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ermont Val-d'Oise (95) · 29 189 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bitschhoffen 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mietesheim 69/100 Correct 9/9 axes de la note Ermont 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bitschhoffen Mieux placée que 75 % des communes classées. Mietesheim Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Ermont Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bitschhoffen 73/100 Favorable Mietesheim 79/100 Favorable Meilleur des 3 Ermont 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bitschhoffen 74/100 Favorable Mietesheim 78/100 Favorable Ermont 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bitschhoffen 71/100 Favorable Mietesheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ermont 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Bitschhoffen 76/100 Favorable Mietesheim 34/100 Défavorable Ermont 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bitschhoffen 60/100 Correct Mietesheim 61/100 Correct Ermont 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Bitschhoffen 72/100 Favorable Mietesheim 76/100 Favorable Meilleur des 3 Ermont 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bitschhoffen 79/100 Favorable Meilleur des 3 Mietesheim 66/100 Correct Ermont 65/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bitschhoffen 66/100 Correct Mietesheim 67/100 Correct Meilleur des 3 Ermont 32/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bitschhoffen 61/100 Correct Mietesheim 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ermont 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.