Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bilwisheim, Mittelschaeffolsheim et Wingersheim les Quatre Bans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bilwisheim Bas-Rhin (67) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mittelschaeffolsheim Bas-Rhin (67) · 565 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Wingersheim les Quatre Bans Bas-Rhin (67) · 2 340 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bilwisheim 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mittelschaeffolsheim 66/100 Correct 9/9 axes de la note Wingersheim les Quatre Bans 71/100 Favorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bilwisheim Mieux placée que 66 % des communes classées. Mittelschaeffolsheim Proche de la moyenne nationale. Wingersheim les Quatre Bans Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bilwisheim 76/100 Favorable Mittelschaeffolsheim 53/100 Mitigé Wingersheim les Quatre Bans 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bilwisheim 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 77/100 Favorable Wingersheim les Quatre Bans 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bilwisheim 71/100 Favorable Mittelschaeffolsheim 55/100 Mitigé Wingersheim les Quatre Bans 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bilwisheim 62/100 Correct Mittelschaeffolsheim 63/100 Correct Wingersheim les Quatre Bans 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bilwisheim 62/100 Correct Mittelschaeffolsheim 62/100 Correct Wingersheim les Quatre Bans 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2023-2024 Bilwisheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 74/100 Favorable Wingersheim les Quatre Bans Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bilwisheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 71/100 Favorable Wingersheim les Quatre Bans 71/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bilwisheim 62/100 Correct Mittelschaeffolsheim 62/100 Correct Wingersheim les Quatre Bans 64/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bilwisheim 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Mittelschaeffolsheim 83/100 Très favorable Wingersheim les Quatre Bans 83/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.