Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bietlenheim, Mutzenhouse et Le Coudray-Montceaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bietlenheim Bas-Rhin (67) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants Mutzenhouse Bas-Rhin (67) · 450 hab. Strate moins de 500 habitants Le Coudray-Montceaux Essonne (91) · 4 738 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bietlenheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note Mutzenhouse 65/100 Correct 9/9 axes de la note Le Coudray-Montceaux 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bietlenheim Proche de la moyenne nationale. Mutzenhouse Proche de la moyenne nationale. Le Coudray-Montceaux Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bietlenheim 64/100 Correct Mutzenhouse 52/100 Mitigé Le Coudray-Montceaux 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bietlenheim 69/100 Correct Mutzenhouse 72/100 Favorable Le Coudray-Montceaux 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bietlenheim 72/100 Favorable Mutzenhouse 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bietlenheim 73/100 Favorable Mutzenhouse 61/100 Correct Le Coudray-Montceaux 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bietlenheim 59/100 Mitigé Mutzenhouse 57/100 Mitigé Le Coudray-Montceaux 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Bietlenheim 71/100 Favorable Mutzenhouse 74/100 Favorable Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 59/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bietlenheim 69/100 Correct Mutzenhouse 71/100 Favorable Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bietlenheim 62/100 Correct Mutzenhouse 62/100 Correct Le Coudray-Montceaux 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bietlenheim 45/100 Défavorable Mutzenhouse 66/100 Correct Meilleur des 3 Le Coudray-Montceaux 43/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.