Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bietlenheim, Gries et Saint-Alban-Leysse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bietlenheim Bas-Rhin (67) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants Gries Bas-Rhin (67) · 2 886 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Alban-Leysse Savoie (73) · 6 589 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bietlenheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note Gries 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Saint-Alban-Leysse 74/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bietlenheim Proche de la moyenne nationale. Gries Proche de la moyenne nationale. Saint-Alban-Leysse Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bietlenheim 64/100 Correct Gries 72/100 Favorable Saint-Alban-Leysse 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bietlenheim 69/100 Correct Gries 82/100 Très favorable Saint-Alban-Leysse 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bietlenheim 72/100 Favorable Gries 72/100 Favorable Saint-Alban-Leysse 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bietlenheim 73/100 Favorable Gries 58/100 Mitigé Saint-Alban-Leysse 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bietlenheim 59/100 Mitigé Gries 65/100 Correct Saint-Alban-Leysse 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Bietlenheim 71/100 Favorable Meilleur des 3 Gries 70/100 Favorable Saint-Alban-Leysse 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bietlenheim 69/100 Correct Gries 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Alban-Leysse 70/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bietlenheim 62/100 Correct Meilleur des 3 Gries 61/100 Correct Saint-Alban-Leysse 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bietlenheim 45/100 Défavorable Gries 62/100 Correct Saint-Alban-Leysse 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.