Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bassemberg, Breitenau et Oberhoffen-sur-Moder — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bassemberg Bas-Rhin (67) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants Breitenau Bas-Rhin (67) · 337 hab. Strate moins de 500 habitants Oberhoffen-sur-Moder Bas-Rhin (67) · 3 878 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bassemberg 66/100 Correct 9/9 axes de la note Breitenau 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Oberhoffen-sur-Moder 77/100 Favorable Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bassemberg Mieux placée que 72 % des communes classées. Breitenau Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder Mieux placée que 67 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bassemberg 67/100 Correct Breitenau 79/100 Favorable Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Bassemberg 66/100 Correct Breitenau 66/100 Correct Oberhoffen-sur-Moder 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bassemberg 85/100 Très favorable Breitenau 85/100 Très favorable Oberhoffen-sur-Moder 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bassemberg 70/100 Favorable Breitenau 59/100 Mitigé Oberhoffen-sur-Moder 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bassemberg 56/100 Mitigé Breitenau 55/100 Mitigé Oberhoffen-sur-Moder 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023-2024 Bassemberg 67/100 Correct Breitenau 71/100 Favorable Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bassemberg 86/100 Très favorable Breitenau 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder 88/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bassemberg 67/100 Correct Breitenau 70/100 Favorable Meilleur des 3 Oberhoffen-sur-Moder 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bassemberg 33/100 Défavorable Breitenau 52/100 Mitigé Oberhoffen-sur-Moder 83/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.