Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Altorf, Fessenheim-le-Bas et Traenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Altorf Bas-Rhin (67) · 1 445 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fessenheim-le-Bas Bas-Rhin (67) · 577 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Traenheim Bas-Rhin (67) · 655 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Altorf 71/100 Favorable 8/9 axes de la note Fessenheim-le-Bas 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Traenheim 71/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Altorf Proche de la moyenne nationale. Fessenheim-le-Bas Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Traenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Altorf 74/100 Favorable Fessenheim-le-Bas 79/100 Favorable Meilleur des 3 Traenheim 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Altorf 78/100 Favorable Fessenheim-le-Bas 79/100 Favorable Meilleur des 3 Traenheim 76/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Altorf 53/100 Mitigé Fessenheim-le-Bas 56/100 Mitigé Traenheim 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Altorf 59/100 Mitigé Fessenheim-le-Bas 58/100 Mitigé Traenheim 72/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Altorf 70/100 Favorable Meilleur des 3 Fessenheim-le-Bas 57/100 Mitigé Traenheim 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Altorf Donnée non disponible Fessenheim-le-Bas 75/100 Favorable Meilleur des 3 Traenheim 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Altorf 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Fessenheim-le-Bas 84/100 Très favorable Traenheim 79/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL, DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Altorf 60/100 Correct Fessenheim-le-Bas 62/100 Correct Meilleur des 3 Traenheim 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Altorf 78/100 Favorable Fessenheim-le-Bas 79/100 Favorable Traenheim 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.