Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Altenheim, Bischoffsheim et Furchhausen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Altenheim Bas-Rhin (67) · 228 hab. Strate moins de 500 habitants Bischoffsheim Bas-Rhin (67) · 3 360 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Furchhausen Bas-Rhin (67) · 391 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Altenheim 62/100 Correct 9/9 axes de la note Bischoffsheim 75/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Furchhausen 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Altenheim Proche de la moyenne nationale. Bischoffsheim Mieux placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Furchhausen Moins bien placée que 61 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Altenheim 47/100 Défavorable Bischoffsheim 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Furchhausen 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Altenheim 86/100 Très favorable Bischoffsheim 83/100 Très favorable Furchhausen 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Altenheim 56/100 Mitigé Bischoffsheim 56/100 Mitigé Furchhausen 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Altenheim 37/100 Défavorable Bischoffsheim 77/100 Favorable Meilleur des 3 Furchhausen 47/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Altenheim 56/100 Mitigé Bischoffsheim 65/100 Correct Meilleur des 3 Furchhausen 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2025 Altenheim 68/100 Correct Bischoffsheim 71/100 Favorable Furchhausen 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Altenheim 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Bischoffsheim 81/100 Très favorable Furchhausen 76/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Altenheim 61/100 Correct Meilleur des 3 Bischoffsheim 59/100 Mitigé Furchhausen 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Altenheim 62/100 Correct Bischoffsheim 78/100 Favorable Meilleur des 3 Furchhausen 76/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.