Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Alteckendorf, Lixhausen et Kaysersberg Vignoble — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Alteckendorf Bas-Rhin (67) · 858 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Lixhausen Bas-Rhin (67) · 363 hab. Strate moins de 500 habitants Kaysersberg Vignoble Haut-Rhin (68) · 4 391 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Alteckendorf 69/100 Correct 9/9 axes de la note Lixhausen 65/100 Correct 9/9 axes de la note Kaysersberg Vignoble 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Alteckendorf Mieux placée que 62 % des communes classées. Lixhausen Mieux placée que 72 % des communes classées. Kaysersberg Vignoble Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Alteckendorf 73/100 Favorable Lixhausen 65/100 Correct Kaysersberg Vignoble 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Alteckendorf 76/100 Favorable Meilleur des 3 Lixhausen 73/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Alteckendorf 72/100 Favorable Lixhausen 72/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Alteckendorf 50/100 Mitigé Lixhausen 35/100 Défavorable Kaysersberg Vignoble 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Alteckendorf 57/100 Mitigé Lixhausen 56/100 Mitigé Kaysersberg Vignoble 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Alteckendorf 79/100 Favorable Meilleur des 3 Lixhausen 67/100 Correct Kaysersberg Vignoble 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Alteckendorf 75/100 Favorable Lixhausen 76/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Alteckendorf 63/100 Correct Lixhausen 68/100 Correct Kaysersberg Vignoble 68/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Alteckendorf 71/100 Favorable Meilleur des 3 Lixhausen 70/100 Favorable Kaysersberg Vignoble 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.