Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Adamswiller, Diefmatten et Gildwiller — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Adamswiller Bas-Rhin (67) · 406 hab. Strate moins de 500 habitants Diefmatten Haut-Rhin (68) · 301 hab. Strate moins de 500 habitants Gildwiller Haut-Rhin (68) · 259 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Adamswiller 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Diefmatten 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gildwiller 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Adamswiller Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Diefmatten Proche de la moyenne nationale. Gildwiller Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Adamswiller 64/100 Correct Diefmatten 56/100 Mitigé Gildwiller 66/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Adamswiller 47/100 Défavorable Diefmatten 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Gildwiller 30/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Adamswiller 76/100 Favorable Meilleur des 3 Diefmatten 75/100 Favorable Gildwiller 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Adamswiller 45/100 Défavorable Diefmatten 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Gildwiller 47/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Adamswiller 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Diefmatten 33/100 Défavorable Gildwiller 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Adamswiller 63/100 Correct Diefmatten 66/100 Correct Gildwiller 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Adamswiller 75/100 Favorable Meilleur des 3 Diefmatten 64/100 Correct Gildwiller 61/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026 · 2025, 2024 · 100 = plus abordable Adamswiller 71/100 Favorable Meilleur des 3 Diefmatten 67/100 Correct Gildwiller 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Adamswiller 27/100 Défavorable Diefmatten 55/100 Mitigé Gildwiller 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.