Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Osséja, Chênex et Meigneux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Osséja Pyrénées-Orientales (66) · 1 376 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chênex Haute-Savoie (74) · 790 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Meigneux Seine-et-Marne (77) · 234 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Osséja 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Chênex 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Meigneux 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Osséja Moins bien placée que 88 % des communes classées. Chênex Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Meigneux Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Osséja 80/100 Très favorable Chênex 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Meigneux 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Osséja 35/100 Défavorable Chênex 38/100 Défavorable Meigneux 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +7 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Osséja 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Chênex 73/100 Favorable Meigneux 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Osséja 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Chênex 51/100 Mitigé Meigneux 17/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Osséja 61/100 Correct Meilleur des 3 Chênex 56/100 Mitigé Meigneux 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024 Osséja Donnée non disponible Chênex 50/100 Mitigé Meigneux 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Osséja 63/100 Correct Chênex 79/100 Favorable Meilleur des 3 Meigneux 76/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Osséja 51/100 Mitigé Chênex 35/100 Défavorable Meigneux 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Osséja 42/100 Défavorable Chênex 66/100 Correct Meilleur des 3 Meigneux 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.