Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lamanère, Saint-Laurent-de-Cerdans et Fignévelle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lamanère Pyrénées-Orientales (66) · 54 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-de-Cerdans Pyrénées-Orientales (66) · 1 020 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fignévelle Vosges (88) · 50 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lamanère 33/100 Défavorable 8/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cerdans 52/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fignévelle 44/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lamanère Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Laurent-de-Cerdans Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Fignévelle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lamanère 8/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Fignévelle 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Lamanère 4/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Fignévelle 29/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Lamanère 54/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 53/100 Mitigé Fignévelle 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lamanère 4/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Fignévelle 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lamanère 36/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Fignévelle 27/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Lamanère 62/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fignévelle 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lamanère 63/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 59/100 Mitigé Fignévelle 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lamanère 72/100 Favorable Saint-Laurent-de-Cerdans 74/100 Favorable Meilleur des 3 Fignévelle 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Lamanère Donnée non disponible Saint-Laurent-de-Cerdans 19/100 Défavorable Fignévelle Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.