Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Glorianes, Souppes-sur-Loing et Fournaudin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Glorianes Pyrénées-Orientales (66) · 16 hab. Strate moins de 500 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Fournaudin Yonne (89) · 130 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Glorianes 40/100 Défavorable 8/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fournaudin 40/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Glorianes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Fournaudin Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Glorianes 25/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Fournaudin 25/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Glorianes 20/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Fournaudin 14/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 30 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Glorianes 58/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Meilleur des 3 Fournaudin 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Glorianes 13/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Fournaudin 8/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Glorianes 31/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Fournaudin 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Glorianes 55/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Fournaudin 66/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Glorianes 74/100 Favorable Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fournaudin 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Glorianes 66/100 Correct Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Fournaudin 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Glorianes Donnée non disponible Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Fournaudin 44/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.