Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Céret, Saint-Laurent-de-la-Salanque et Oermingen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Céret Pyrénées-Orientales (66) · 7 544 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Laurent-de-la-Salanque Pyrénées-Orientales (66) · 9 941 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Oermingen Bas-Rhin (67) · 1 098 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Céret 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-la-Salanque 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Oermingen 60/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Céret Moins bien placée que 86 % des communes classées. Saint-Laurent-de-la-Salanque Moins bien placée que 87 % des communes classées. Oermingen Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Céret 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-la-Salanque 59/100 Mitigé Oermingen 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Céret 57/100 Mitigé Saint-Laurent-de-la-Salanque 48/100 Défavorable Oermingen 63/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Céret 51/100 Mitigé Saint-Laurent-de-la-Salanque 55/100 Mitigé Oermingen 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Céret 70/100 Favorable Saint-Laurent-de-la-Salanque 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Oermingen 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Céret 63/100 Correct Saint-Laurent-de-la-Salanque 63/100 Correct Oermingen 45/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Céret 56/100 Mitigé Saint-Laurent-de-la-Salanque 67/100 Correct Meilleur des 3 Oermingen 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Céret 52/100 Mitigé Saint-Laurent-de-la-Salanque 58/100 Mitigé Oermingen 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Céret 54/100 Mitigé Saint-Laurent-de-la-Salanque 54/100 Mitigé Oermingen 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Céret 41/100 Défavorable Saint-Laurent-de-la-Salanque 33/100 Défavorable Oermingen 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.