Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Canet-en-Roussillon, Saint-Cyprien et Illhaeusern — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Canet-en-Roussillon Pyrénées-Orientales (66) · 13 005 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Cyprien Pyrénées-Orientales (66) · 11 995 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Illhaeusern Haut-Rhin (68) · 719 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Canet-en-Roussillon 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Cyprien 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Illhaeusern 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Canet-en-Roussillon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Cyprien Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Illhaeusern Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Canet-en-Roussillon 70/100 Favorable Saint-Cyprien 79/100 Favorable Meilleur des 3 Illhaeusern 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Canet-en-Roussillon 57/100 Mitigé Saint-Cyprien 52/100 Mitigé Illhaeusern 79/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Canet-en-Roussillon 56/100 Mitigé Saint-Cyprien 61/100 Correct Illhaeusern 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Canet-en-Roussillon 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Cyprien 78/100 Favorable Illhaeusern 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Canet-en-Roussillon 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cyprien 64/100 Correct Illhaeusern 49/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2024 Canet-en-Roussillon 42/100 Défavorable Saint-Cyprien 57/100 Mitigé Illhaeusern 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Canet-en-Roussillon 47/100 Défavorable Saint-Cyprien 46/100 Défavorable Illhaeusern 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Canet-en-Roussillon 40/100 Défavorable Saint-Cyprien 38/100 Défavorable Illhaeusern 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Canet-en-Roussillon 48/100 Défavorable Saint-Cyprien 41/100 Défavorable Illhaeusern 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.