Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arles-sur-Tech, Saint-Laurent-de-Cerdans et Marcigny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arles-sur-Tech Pyrénées-Orientales (66) · 2 805 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Laurent-de-Cerdans Pyrénées-Orientales (66) · 1 020 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marcigny Saône-et-Loire (71) · 1 711 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arles-sur-Tech 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cerdans 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Marcigny 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arles-sur-Tech Moins bien placée que 60 % des communes classées. Saint-Laurent-de-Cerdans Mieux placée que 70 % des communes classées. Marcigny Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arles-sur-Tech 53/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 48/100 Défavorable Marcigny 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arles-sur-Tech 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 40/100 Défavorable Marcigny 25/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 35 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Arles-sur-Tech 48/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 53/100 Mitigé Marcigny 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arles-sur-Tech 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 56/100 Mitigé Marcigny 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arles-sur-Tech 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 54/100 Mitigé Marcigny 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Arles-sur-Tech 61/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 76/100 Favorable Meilleur des 3 Marcigny Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arles-sur-Tech 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 59/100 Mitigé Marcigny 53/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arles-sur-Tech 66/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 74/100 Favorable Marcigny 78/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arles-sur-Tech 24/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 19/100 Défavorable Marcigny 10/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.