Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Amélie-les-Bains-Palalda, Saint-Laurent-de-Cerdans et Châtenay-en-France — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Amélie-les-Bains-Palalda Pyrénées-Orientales (66) · 3 553 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Laurent-de-Cerdans Pyrénées-Orientales (66) · 1 020 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Châtenay-en-France Val-d'Oise (95) · 73 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Amélie-les-Bains-Palalda 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cerdans 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Châtenay-en-France 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Amélie-les-Bains-Palalda Moins bien placée que 60 % des communes classées. Saint-Laurent-de-Cerdans Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Châtenay-en-France Mieux placée que 66 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Amélie-les-Bains-Palalda 46/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 48/100 Défavorable Châtenay-en-France 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Amélie-les-Bains-Palalda 57/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 40/100 Défavorable Châtenay-en-France 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 33 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Amélie-les-Bains-Palalda 55/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 53/100 Mitigé Châtenay-en-France 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Amélie-les-Bains-Palalda 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 56/100 Mitigé Châtenay-en-France 60/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Amélie-les-Bains-Palalda 62/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 54/100 Mitigé Châtenay-en-France 72/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2024, 2025 Amélie-les-Bains-Palalda 51/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 76/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenay-en-France 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Amélie-les-Bains-Palalda 59/100 Mitigé Saint-Laurent-de-Cerdans 59/100 Mitigé Châtenay-en-France 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Amélie-les-Bains-Palalda 66/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 74/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenay-en-France 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Amélie-les-Bains-Palalda 21/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 19/100 Défavorable Châtenay-en-France Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.