Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Alénya, Saint-Cyprien et Saint-Julien-en-Genevois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Alénya Pyrénées-Orientales (66) · 3 712 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Cyprien Pyrénées-Orientales (66) · 11 995 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Julien-en-Genevois Haute-Savoie (74) · 15 925 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Alénya 61/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Cyprien 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-en-Genevois 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Alénya Moins bien placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Cyprien Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Julien-en-Genevois Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Alénya 66/100 Correct Saint-Cyprien 79/100 Favorable Saint-Julien-en-Genevois 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Alénya 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Cyprien 52/100 Mitigé Saint-Julien-en-Genevois 44/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Alénya 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cyprien 61/100 Correct Saint-Julien-en-Genevois 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Alénya 76/100 Favorable Saint-Cyprien 78/100 Favorable Saint-Julien-en-Genevois 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Alénya 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Cyprien 64/100 Correct Saint-Julien-en-Genevois 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2019-2024 Alénya 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Cyprien 57/100 Mitigé Saint-Julien-en-Genevois 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Alénya 61/100 Correct Saint-Cyprien 46/100 Défavorable Saint-Julien-en-Genevois 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Alénya 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Cyprien 38/100 Défavorable Saint-Julien-en-Genevois 27/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Alénya 34/100 Défavorable Saint-Cyprien 41/100 Défavorable Saint-Julien-en-Genevois 57/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.