Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Villenave-près-Marsac, Épône et Larivière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Villenave-près-Marsac Hautes-Pyrénées (65) · 110 hab. Strate moins de 500 habitants Épône Yvelines (78) · 6 778 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Larivière Territoire de Belfort (90) · 278 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Villenave-près-Marsac 61/100 Correct 8/9 axes de la note Épône 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Larivière 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Villenave-près-Marsac Proche de la moyenne nationale. Épône Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Larivière Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Villenave-près-Marsac 74/100 Favorable Épône 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Larivière 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Villenave-près-Marsac 51/100 Mitigé Épône 77/100 Favorable Meilleur des 3 Larivière 52/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Villenave-près-Marsac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Épône 63/100 Correct Larivière 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Villenave-près-Marsac 40/100 Défavorable Épône 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Larivière 55/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Villenave-près-Marsac 51/100 Mitigé Épône 73/100 Favorable Meilleur des 3 Larivière 46/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Villenave-près-Marsac 65/100 Correct Meilleur des 3 Épône 64/100 Correct Larivière Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Villenave-près-Marsac 66/100 Correct Épône 61/100 Correct Larivière 68/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Villenave-près-Marsac 66/100 Correct Épône 41/100 Défavorable Larivière 68/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Villenave-près-Marsac Donnée non disponible Épône 49/100 Défavorable Larivière 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.