Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tarbes, Tremblay-en-France et Roissy-en-France — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tarbes Hautes-Pyrénées (65) · 44 529 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Tremblay-en-France Seine-Saint-Denis (93) · 38 210 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Roissy-en-France Val-d'Oise (95) · 2 682 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tarbes 62/100 Correct 9/9 axes de la note Tremblay-en-France 62/100 Correct 9/9 axes de la note Roissy-en-France 60/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tarbes Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Tremblay-en-France Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Roissy-en-France Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tarbes 64/100 Correct Tremblay-en-France 59/100 Mitigé Roissy-en-France 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tarbes 73/100 Favorable Tremblay-en-France 74/100 Favorable Roissy-en-France 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tarbes 54/100 Mitigé Tremblay-en-France 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Roissy-en-France 52/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Tarbes 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Tremblay-en-France 87/100 Très favorable Roissy-en-France 84/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tarbes 78/100 Favorable Tremblay-en-France 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Roissy-en-France 76/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Tarbes 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Tremblay-en-France 47/100 Défavorable Roissy-en-France 1/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tarbes 49/100 Défavorable Tremblay-en-France 54/100 Mitigé Roissy-en-France 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tarbes 62/100 Correct Meilleur des 3 Tremblay-en-France 37/100 Défavorable Roissy-en-France 33/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tarbes 30/100 Défavorable Tremblay-en-France 38/100 Défavorable Roissy-en-France 40/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.