Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Talazac, Varennes-Saint-Sauveur et Crèvecœur-en-Brie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Talazac Hautes-Pyrénées (65) · 76 hab. Strate moins de 500 habitants Varennes-Saint-Sauveur Saône-et-Loire (71) · 1 116 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Crèvecœur-en-Brie Seine-et-Marne (77) · 450 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Talazac 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Varennes-Saint-Sauveur 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note Crèvecœur-en-Brie 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Talazac Mieux placée que 72 % des communes classées. Varennes-Saint-Sauveur Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Crèvecœur-en-Brie Moins bien placée que 81 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Talazac 63/100 Correct Varennes-Saint-Sauveur 52/100 Mitigé Crèvecœur-en-Brie 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Talazac 50/100 Mitigé Varennes-Saint-Sauveur 26/100 Défavorable Crèvecœur-en-Brie 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Talazac 74/100 Favorable Varennes-Saint-Sauveur 76/100 Favorable Meilleur des 3 Crèvecœur-en-Brie 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Talazac 30/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 40/100 Défavorable Crèvecœur-en-Brie 41/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Talazac 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 36/100 Défavorable Crèvecœur-en-Brie 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023, 2024-2025 Talazac 62/100 Correct Varennes-Saint-Sauveur 65/100 Correct Meilleur des 3 Crèvecœur-en-Brie 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Talazac 69/100 Correct Varennes-Saint-Sauveur 45/100 Défavorable Crèvecœur-en-Brie 69/100 Correct
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Talazac 71/100 Favorable Varennes-Saint-Sauveur 77/100 Favorable Meilleur des 3 Crèvecœur-en-Brie 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Talazac Donnée non disponible Varennes-Saint-Sauveur 46/100 Défavorable Crèvecœur-en-Brie 61/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.