Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Peyraube, Cheval-Blanc et Villers-en-Arthies — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Peyraube Hautes-Pyrénées (65) · 170 hab. Strate moins de 500 habitants Cheval-Blanc Vaucluse (84) · 4 340 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villers-en-Arthies Val-d'Oise (95) · 487 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Peyraube 63/100 Correct 9/9 axes de la note Cheval-Blanc 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Villers-en-Arthies 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Peyraube Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Cheval-Blanc Moins bien placée que 87 % des communes classées. Villers-en-Arthies Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Peyraube 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cheval-Blanc 75/100 Favorable Villers-en-Arthies 74/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Peyraube 53/100 Mitigé Cheval-Blanc 70/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-en-Arthies 65/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Peyraube 74/100 Favorable Meilleur des 3 Cheval-Blanc 60/100 Correct Villers-en-Arthies 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Peyraube 54/100 Mitigé Cheval-Blanc 77/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-en-Arthies 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Peyraube 45/100 Défavorable Cheval-Blanc 69/100 Correct Meilleur des 3 Villers-en-Arthies 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2024-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Peyraube 66/100 Correct Cheval-Blanc 66/100 Correct Villers-en-Arthies 71/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Peyraube 64/100 Correct Cheval-Blanc 46/100 Défavorable Villers-en-Arthies 70/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Peyraube 69/100 Correct Meilleur des 3 Cheval-Blanc 48/100 Défavorable Villers-en-Arthies 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Peyraube 66/100 Correct Meilleur des 3 Cheval-Blanc 57/100 Mitigé Villers-en-Arthies 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.