Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Odos, Dessenheim et Ennery — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Odos Hautes-Pyrénées (65) · 3 291 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Dessenheim Haut-Rhin (68) · 1 441 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ennery Val-d'Oise (95) · 2 313 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Odos 72/100 Favorable 9/9 axes de la note Dessenheim 63/100 Correct 8/9 axes de la note Ennery 72/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Odos Proche de la moyenne nationale. Dessenheim Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3 Ennery Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Odos 79/100 Favorable Dessenheim 59/100 Mitigé Ennery 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Odos 66/100 Correct Dessenheim 57/100 Mitigé Ennery 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Odos 72/100 Favorable Meilleur des 3 Dessenheim 67/100 Correct Ennery 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Odos 84/100 Très favorable Dessenheim 57/100 Mitigé Ennery 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Odos 76/100 Favorable Meilleur des 3 Dessenheim 43/100 Défavorable Ennery 75/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024 Odos 63/100 Correct Dessenheim Donnée non disponible Ennery 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Odos 67/100 Correct Dessenheim 98/100 Très favorable Meilleur des 3 Ennery 75/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Odos 60/100 Correct Dessenheim 69/100 Correct Meilleur des 3 Ennery 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Odos 78/100 Favorable Dessenheim 63/100 Correct Ennery 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.